Fotoaparat

Foto in video debate o računalniških programih in tehnični opremi.

Fotoaparat

OdgovorNapisal/-a Rokson » 28 Jan 2016 11:18

Zdravo,

sem v fazi nakupa fotoaparata in me zanimajo malce mnenja kaj bi bilo primerno vzeti v rangu do 600€, pogoj je dober zoom. Nagledana imam predvsem Canon Powershot SX60 (kompakt s 65x zoomom) in pa Canon EOS1200D v kompletu z dodatnim objektivom 75-300mm.
Slikanje predvsem športnih zadev (windsurf in kolesarjenje).
Pa me zanima kako se kaj novejši kompakti obnesejo pri hitro gibajočih se predmetih (DLSR vzame veliko prostora v ruzaku). Trenutno imam kompakta SX220 in se ne obnese najbolje pri takem fotografiranju.

Hvala za pomoč.

Lp, Rok
Rokson
član
 
Prispevkov: 176
Pridružen: 06 Jul 2015 06:43

Re: Fotoaparat

OdgovorNapisal/-a Jabooz » 28 Jan 2016 16:53

Jaz imam tole nagledano
http://cameras.reviewed.com/content/pan ... era-review

dobi se za 500 eur
Uporabniški avatar
Jabooz
Bush Doctor
 
Prispevkov: 3941
Pridružen: 02 Mar 2005 15:54
Kraj: Ljubljana

Re: Fotoaparat

OdgovorNapisal/-a samo_b » 28 Jan 2016 18:12

Predlagal bi DSLR, poglej kakšne ugodne rabljene varijante na bolhi. Recimo Canon 7D + 70-200/F4 (starejši, brez stabilizacije) bi dobil za 1000€. Ali pa nek cenejši in starejši body v stilu Canon 40D ali kakšno Nikon alternativo. Fino je, da ima objektiv neko hitro verzijo fokusiranja kot je ultrasonic focus od Canona, silent wave focus od Nikona, ... sicer pa imaš nešteto opcij, ampak neki 60+ ultrazoom kompakti bodo ponavadi najslabša izbira za hitro gibajoče zadeve. Teža je pri DSLR žal večja, ampak za dobro fotko je treba tudi kakšen dekagram dodat v ruzak :) Če pa že gledaš kompakte, pa izberi kakšnega z večjim senzorjem (1" in podobno) - ampak niso ravno poceni.
samo_b
član
 
Prispevkov: 58
Pridružen: 05 Nov 2012 21:30

Re: Fotoaparat

OdgovorNapisal/-a Rokson » 29 Jan 2016 07:41

samo_b napisal/-a:Predlagal bi DSLR, poglej kakšne ugodne rabljene varijante na bolhi. Recimo Canon 7D + 70-200/F4 (starejši, brez stabilizacije) bi dobil za 1000€. Ali pa nek cenejši in starejši body v stilu Canon 40D ali kakšno Nikon alternativo. Fino je, da ima objektiv neko hitro verzijo fokusiranja kot je ultrasonic focus od Canona, silent wave focus od Nikona, ... sicer pa imaš nešteto opcij, ampak neki 60+ ultrazoom kompakti bodo ponavadi najslabša izbira za hitro gibajoče zadeve. Teža je pri DSLR žal večja, ampak za dobro fotko je treba tudi kakšen dekagram dodat v ruzak :) Če pa že gledaš kompakte, pa izberi kakšnega z večjim senzorjem (1" in podobno) - ampak niso ravno poceni.


Hvala za mnenje, sama teža me ne moti toliko, sem dostikrat naložen, ko grem furat. Bolj me prostor matra.
Nekako se zato bolj nagibam h kompaktu, pa tudi zaradi budgeta, ker tako kot si rekel, hitro prideš krepko čez jurja, sploh če gledam, da bi zaradi potrebe moral slej kot prej kupiti še 600mm objektiv.
Rokson
član
 
Prispevkov: 176
Pridružen: 06 Jul 2015 06:43

Re: Fotoaparat

OdgovorNapisal/-a nene » 29 Jan 2016 08:06

Panasonic Lumix DMC-FZ300 predlagan zgoraj je dobra izbira po mojem. Sony Cyber-shot RX10 II je tudi dober, čeprav mislim da je dražji.
Poglej še za brezzrcalnimi, ki so manjši kot DSLRji in imajo možnost menjave leč. Npr. Sony Alpha A6000 ali pa Panasonic Lumix DMC-G7.
Uporabniški avatar
nene
član
 
Prispevkov: 118
Pridružen: 09 Feb 2008 10:29
Kraj: Cerkno

Re: Fotoaparat

OdgovorNapisal/-a Spikster » 29 Jan 2016 08:39

Športna fotografija in kompaktnost pač ne gresta skupaj. Če pa že gledaš kompakte naj bo senzor čim večji glede na velikost bodya. Imam G7 X, za v žep in strelat JPEG-je je super, za kaj bolj resnega ga pa pač zmanjka, je le pocket size. Omenjeni Sony Alpha APSc me je pa razočaral.

Če ignoriram tvojo željo po čim manjšem fotoaparatu in ti svetujem samo glede na "Slikanje predvsem športnih zadev", potem je to pri crop senzorjih Nikon d7200, d500 (Canon ne zna delat APS-c senzorjev, 7D in 7Dmk2 sta oba gadna), pri full frame pa 5Dmk3 ali pa d750 na drugem polu. Za zraven, če denar ni ovira Canon/Nikon 70-200 f4 ali 2.8, drugače Tamron 70-200 2.8.

Najbolj pomemben je senzor in leča. Spodnje narejeno s prvo generacijo 5D (10let star body) in Tamron 70-200 Di VC
Slika
Slika

V glavnem, glede na to da predvidevam gre bolj za hobi zadevo, poglej d7200 in 70-200 f4. Oziroma za windsurf Sigma 150-600, je baje ok.
Mirrorless za enkrat za šport toplo odsvetujem. Škoda denarja.
Se zavedam, da iščeš nasvet za kompaktni fotoaparat do 600€, jaz pa ti turim DSLR opremo med 1 in 2k, ampak tvoj komentar "se ne obnese najbolje", bo držal tudi pri kompaktni sub 600€ fotki.
Uporabniški avatar
Spikster
član
 
Prispevkov: 458
Pridružen: 17 Avg 2009 23:52
Kraj: Ljubljana

Re: Fotoaparat

OdgovorNapisal/-a krištofer » 29 Jan 2016 09:08

Kaksne klobasarije, da 7d in 7dmkII gadn zaradi senzorja. Sam sicer uporabljam Canon tako da ti lahko za Canon povem. Bolj kot senzor je vazeno samo ostrenje, kar pa ima 7dmkII odlicno in pa svetlobna moc objektiva. Moras se pa zavedati, da je za sportno fotografijo najvecji vlozek glede na vse panoge in tudi za hobi je treba vloziti malo. Glede na to, da ti ni v interesu veliko zapravljati bi ti predlagal Canon 70D, ki ima boljse ostrenje, kot 7D plus nek objektiv s fiksno zaslonko 2.8. Recimo sigma 70-200 2.8 OS. Poglej malo po oglasih za koliko bi dobil. Drugace pa katerikoli solidni DSLR in solidni objektiv je bolje kot kompakt za sportno. Seveda, da ne slikas na popolno avtomatiko.

Poslano z mojega LG-H815 z uporabo Tapatalk
krištofer
član
 
Prispevkov: 8
Pridružen: 10 Maj 2015 09:28

Re: Fotoaparat

OdgovorNapisal/-a m66 » 29 Jan 2016 09:10

Vprašaj uporabnika Depresijo, ima najboljše fotke na forumu - IMO.
m66
član
 
Prispevkov: 317
Pridružen: 18 Apr 2014 18:31

Re: Fotoaparat

OdgovorNapisal/-a robotek » 29 Jan 2016 09:14

Jaz imam Sony A6000. Boljsi kot vecina poceni (in tudi od kaksnega drazjih) dslr-jev...

Ostri ZELO hitro (tudi s kit leco), 11fps... Osebno lahko primerjam z D90 in D7200... ki sta totaln podn proti A6000 (sploh za sport, low light...)
Uporabniški avatar
robotek
član
 
Prispevkov: 82
Pridružen: 18 Apr 2012 19:20

Re: Fotoaparat

OdgovorNapisal/-a Spikster » 29 Jan 2016 09:29

krištofer napisal/-a:Kaksne klobasarije, da 7d in 7dmkII gadn zaradi senzorja.

Očitno nisi probal še nič boljšega :D

oziroma, bom tako rekel, daj da vidim te odlične rezultate z 7d

@robotek koliko ti pa baterija drži

razlika med gadnim in dobrim senzorjem na enaki leči
SlikaSlika

Plus to, da je sigma 70-200 tudi gadna. Za moje pojme je neuporabna tudi na 5d, dokler je ne zapreš na 4.5. Vsaj.

Pri tamronu je to nekoliko drugače, da ne omenjam canon 70-200 ii
SlikaSlika

Pa preden se kdo obesi na sloves dxo vrednosti. Njihovi grafi za ostrino pri kombinaciji bodya in leče so se mi do zdaj vedno skladali z realnostjo, za ostale ocene pa nič ne jamčim.
Uporabniški avatar
Spikster
član
 
Prispevkov: 458
Pridružen: 17 Avg 2009 23:52
Kraj: Ljubljana

Re: Fotoaparat

OdgovorNapisal/-a robotek » 29 Jan 2016 10:29

Odvisno, vsekakor ne toliko kot pri dslrji. Mi pa ni se nikoli zmanjkalo baterije, pa mam zmeraj rezervne zraven. Je zdrzal 14 dni trekinga, sem brezveze vlacil zraven baterije in solarne celice.

Kaksna dodatna baterija zraven pa je se zmeraj vse za 13,3kg lazje :)

Mi je pa parkrat zmanjkalo na dslr-ju (drzi predolgo pa pozabis nafilat :) )
Uporabniški avatar
robotek
član
 
Prispevkov: 82
Pridružen: 18 Apr 2012 19:20

Re: Fotoaparat

OdgovorNapisal/-a Spikster » 29 Jan 2016 11:01

CIPA pravi da pljune ven 360 slik preden jo pobere. Se pravi ene dobrih 30s slikanja ;D
Uporabniški avatar
Spikster
član
 
Prispevkov: 458
Pridružen: 17 Avg 2009 23:52
Kraj: Ljubljana

Re: Fotoaparat

OdgovorNapisal/-a robotek » 29 Jan 2016 16:03

No ja, vsaj 2x tolko 100%.

Mene ne moti :) Sem iz DSLR sveta in sem lani presaltal na mirrorless... vsekakor na bolje.
Uporabniški avatar
robotek
član
 
Prispevkov: 82
Pridružen: 18 Apr 2012 19:20


Vrni se na Tehnično - računalniški kotiček za kolesarje



Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov